# Execute - マルチモデル協調実装

マルチモデル協調実装 - 計画からプロトタイプを取得 → Claudeがリファクタリングして実装 → マルチモデル監査と配信。

$ARGUMENTS

---

## コアプロトコル

- **言語プロトコル**: ツール/モデルとやり取りする際は**英語**を使用し、ユーザーとはユーザーの言語でコミュニケーション
- **コード主権**: 外部モデルは**ファイルシステムへの書き込みアクセスがゼロ**、すべての変更はClaudeが実行
- **ダーティプロトタイプのリファクタリング**: Codex/Geminiの統一差分を「ダーティプロトタイプ」として扱い、本番グレードのコードにリファクタリングする必要がある
- **損失制限メカニズム**: 現在のフェーズの出力が検証されるまで次のフェーズに進まない
- **前提条件**: `/ccg:plan`の出力に対してユーザーが明示的に「Y」と返信した後のみ実行(欠落している場合は最初に確認が必要)

---

## マルチモデル呼び出し仕様

**呼び出し構文**(並列: `run_in_background: true`を使用):

```
# セッション再開呼び出し(推奨) - 実装プロトタイプ
Bash({
  command: "~/.claude/bin/codeagent-wrapper {{LITE_MODE_FLAG}}--backend <codex|gemini> {{GEMINI_MODEL_FLAG}}resume <SESSION_ID> - \"$PWD\" <<'EOF'
ROLE_FILE: <ロールプロンプトパス>
<TASK>
Requirement: <タスクの説明>
Context: <計画内容 + 対象ファイル>
</TASK>
OUTPUT: 統一差分パッチのみ。実際の変更を厳格に禁止。
EOF",
  run_in_background: true,
  timeout: 3600000,
  description: "簡潔な説明"
})

# 新規セッション呼び出し - 実装プロトタイプ
Bash({
  command: "~/.claude/bin/codeagent-wrapper {{LITE_MODE_FLAG}}--backend <codex|gemini> {{GEMINI_MODEL_FLAG}}- \"$PWD\" <<'EOF'
ROLE_FILE: <ロールプロンプトパス>
<TASK>
Requirement: <タスクの説明>
Context: <計画内容 + 対象ファイル>
</TASK>
OUTPUT: 統一差分パッチのみ。実際の変更を厳格に禁止。
EOF",
  run_in_background: true,
  timeout: 3600000,
  description: "簡潔な説明"
})
```

**監査呼び出し構文**(コードレビュー/監査):

```
Bash({
  command: "~/.claude/bin/codeagent-wrapper {{LITE_MODE_FLAG}}--backend <codex|gemini> {{GEMINI_MODEL_FLAG}}resume <SESSION_ID> - \"$PWD\" <<'EOF'
ROLE_FILE: <ロールプロンプトパス>
<TASK>
Scope: 最終的なコード変更を監査。
Inputs:
- 適用されたパッチ(git diff / 最終的な統一差分)
- 変更されたファイル(必要に応じて関連する抜粋)
Constraints:
- ファイルを変更しない。
- ファイルシステムアクセスを前提とするツールコマンドを出力しない。
</TASK>
OUTPUT:
1) 優先順位付けされた問題リスト(重大度、ファイル、根拠)
2) 具体的な修正; コード変更が必要な場合は、フェンスされたコードブロックに統一差分パッチを含める。
EOF",
  run_in_background: true,
  timeout: 3600000,
  description: "簡潔な説明"
})
```

**モデルパラメータの注意事項**:
- `{{GEMINI_MODEL_FLAG}}`: `--backend gemini`を使用する場合、`--gemini-model gemini-3-pro-preview`で置き換える(末尾のスペースに注意); codexの場合は空文字列を使用

**ロールプロンプト**:

| フェーズ | Codex | Gemini |
|-------|-------|--------|
| 実装 | `~/.claude/.ccg/prompts/codex/architect.md` | `~/.claude/.ccg/prompts/gemini/frontend.md` |
| レビュー | `~/.claude/.ccg/prompts/codex/reviewer.md` | `~/.claude/.ccg/prompts/gemini/reviewer.md` |

**セッション再利用**: `/ccg:plan`がSESSION_IDを提供した場合、`resume <SESSION_ID>`を使用してコンテキストを再利用します。

**バックグラウンドタスクの待機**(最大タイムアウト600000ms = 10分):

```
TaskOutput({ task_id: "<task_id>", block: true, timeout: 600000 })
```

**重要**:
- `timeout: 600000`を指定する必要があります。指定しないとデフォルトの30秒で早期タイムアウトが発生します
- 10分後もまだ完了していない場合、`TaskOutput`でポーリングを継続し、**プロセスを強制終了しない**
- タイムアウトにより待機がスキップされた場合、**`AskUserQuestion`を呼び出してユーザーに待機を継続するか、タスクを強制終了するかを尋ねる必要があります**

---

## 実行ワークフロー

**実行タスク**: $ARGUMENTS

### フェーズ 0: 計画の読み取り

`[Mode: Prepare]`

1. **入力タイプの識別**:
   - 計画ファイルパス(例: `.claude/plan/xxx.md`)
   - 直接的なタスク説明

2. **計画内容の読み取り**:
   - 計画ファイルパスが提供された場合、読み取りと解析
   - 抽出: タスクタイプ、実装ステップ、キーファイル、SESSION_ID

3. **実行前の確認**:
   - 入力が「直接的なタスク説明」または計画に`SESSION_ID` / キーファイルが欠落している場合: 最初にユーザーに確認
   - ユーザーが計画に「Y」と返信したことを確認できない場合: 進む前に再度確認する必要がある

4. **タスクタイプのルーティング**:

   | タスクタイプ | 検出 | ルート |
   |-----------|-----------|-------|
   | **フロントエンド** | ページ、コンポーネント、UI、スタイル、レイアウト | Gemini |
   | **バックエンド** | API、インターフェース、データベース、ロジック、アルゴリズム | Codex |
   | **フルスタック** | フロントエンドとバックエンドの両方を含む | Codex ∥ Gemini 並列 |

---

### フェーズ 1: クイックコンテキスト取得

`[Mode: Retrieval]`

**MCPツールを使用したクイックコンテキスト取得が必須です。ファイルを1つずつ手動で読まないでください**

計画の「キーファイル」リストに基づいて、`mcp__ace-tool__search_context`を呼び出します:

```
mcp__ace-tool__search_context({
  query: "<計画内容に基づくセマンティッククエリ、キーファイル、モジュール、関数名を含む>",
  project_root_path: "$PWD"
})
```

**取得戦略**:
- 計画の「キーファイル」テーブルから対象パスを抽出
- カバー範囲のセマンティッククエリを構築: エントリファイル、依存モジュール、関連する型定義
- 結果が不十分な場合、1-2回の再帰的取得を追加
- **決して**Bash + find/lsを使用してプロジェクト構造を手動で探索しない

**取得後**:
- 取得したコードスニペットを整理
- 実装のための完全なコンテキストを確認
- フェーズ3に進む

---

### フェーズ 3: プロトタイプの取得

`[Mode: Prototype]`

**タスクタイプに基づいてルーティング**:

#### ルート A: フロントエンド/UI/スタイル → Gemini

**制限**: コンテキスト < 32kトークン

1. Geminiを呼び出す(`~/.claude/.ccg/prompts/gemini/frontend.md`を使用)
2. 入力: 計画内容 + 取得したコンテキスト + 対象ファイル
3. OUTPUT: `統一差分パッチのみ。実際の変更を厳格に禁止。`
4. **Geminiはフロントエンドデザインの権威であり、そのCSS/React/Vueプロトタイプは最終的なビジュアルベースライン**
5. **警告**: Geminiのバックエンドロジック提案を無視
6. 計画に`GEMINI_SESSION`が含まれている場合: `resume <GEMINI_SESSION>`を優先

#### ルート B: バックエンド/ロジック/アルゴリズム → Codex

1. Codexを呼び出す(`~/.claude/.ccg/prompts/codex/architect.md`を使用)
2. 入力: 計画内容 + 取得したコンテキスト + 対象ファイル
3. OUTPUT: `統一差分パッチのみ。実際の変更を厳格に禁止。`
4. **Codexはバックエンドロジックの権威であり、その論理的推論とデバッグ機能を活用**
5. 計画に`CODEX_SESSION`が含まれている場合: `resume <CODEX_SESSION>`を優先

#### ルート C: フルスタック → 並列呼び出し

1. **並列呼び出し**(`run_in_background: true`):
   - Gemini: フロントエンド部分を処理
   - Codex: バックエンド部分を処理
2. `TaskOutput`で両方のモデルの完全な結果を待つ
3. それぞれ計画から対応する`SESSION_ID`を使用して`resume`(欠落している場合は新しいセッションを作成)

**上記の`マルチモデル呼び出し仕様`の`重要`指示に従ってください**

---

### フェーズ 4: コード実装

`[Mode: Implement]`

**コード主権者としてのClaudeが以下のステップを実行**:

1. **差分の読み取り**: Codex/Geminiが返した統一差分パッチを解析

2. **メンタルサンドボックス**:
   - 対象ファイルへの差分の適用をシミュレート
   - 論理的一貫性をチェック
   - 潜在的な競合や副作用を特定

3. **リファクタリングとクリーンアップ**:
   - 「ダーティプロトタイプ」を**高い可読性、保守性、エンタープライズグレードのコード**にリファクタリング
   - 冗長なコードを削除
   - プロジェクトの既存コード標準への準拠を保証
   - **必要でない限りコメント/ドキュメントを生成しない**、コードは自己説明的であるべき

4. **最小限のスコープ**:
   - 変更は要件の範囲内のみに限定
   - 副作用の**必須レビュー**
   - 対象を絞った修正を実施

5. **変更の適用**:
   - Edit/Writeツールを使用して実際の変更を実行
   - **必要なコードのみを変更**、ユーザーの他の既存機能に影響を与えない

6. **自己検証**(強く推奨):
   - プロジェクトの既存のlint / typecheck / testsを実行(最小限の関連スコープを優先)
   - 失敗した場合: 最初にリグレッションを修正し、その後フェーズ5に進む

---

### フェーズ 5: 監査と配信

`[Mode: Audit]`

#### 5.1 自動監査

**変更が有効になった後、すぐにCodexとGeminiを並列呼び出ししてコードレビューを実施する必要があります**:

1. **Codexレビュー**(`run_in_background: true`):
   - ROLE_FILE: `~/.claude/.ccg/prompts/codex/reviewer.md`
   - 入力: 変更された差分 + 対象ファイル
   - フォーカス: セキュリティ、パフォーマンス、エラーハンドリング、ロジックの正確性

2. **Geminiレビュー**(`run_in_background: true`):
   - ROLE_FILE: `~/.claude/.ccg/prompts/gemini/reviewer.md`
   - 入力: 変更された差分 + 対象ファイル
   - フォーカス: アクセシビリティ、デザインの一貫性、ユーザーエクスペリエンス

`TaskOutput`で両方のモデルの完全なレビュー結果を待ちます。コンテキストの一貫性のため、フェーズ3のセッション(`resume <SESSION_ID>`)の再利用を優先します。

#### 5.2 統合と修正

1. Codex + Geminiレビューフィードバックを統合
2. 信頼ルールに基づいて重み付け: バックエンドはCodexに従い、フロントエンドはGeminiに従う
3. 必要な修正を実行
4. 必要に応じてフェーズ5.1を繰り返す(リスクが許容可能になるまで)

#### 5.3 配信確認

監査が通過した後、ユーザーに報告:

```markdown
## 実装完了

### 変更の概要
| ファイル | 操作 | 説明 |
|------|-----------|-------------|
| path/to/file.ts | 変更 | 説明 |

### 監査結果
- Codex: <合格/N個の問題を発見>
- Gemini: <合格/N個の問題を発見>

### 推奨事項
1. [ ] <推奨されるテスト手順>
2. [ ] <推奨される検証手順>
```

---

## 重要なルール

1. **コード主権** – すべてのファイル変更はClaudeが実行、外部モデルは書き込みアクセスがゼロ
2. **ダーティプロトタイプのリファクタリング** – Codex/Geminiの出力はドラフトとして扱い、リファクタリングする必要がある
3. **信頼ルール** – バックエンドはCodexに従い、フロントエンドはGeminiに従う
4. **最小限の変更** – 必要なコードのみを変更、副作用なし
5. **必須監査** – 変更後にマルチモデルコードレビューを実施する必要がある

---

## 使用方法

```bash
# 計画ファイルを実行
/ccg:execute .claude/plan/feature-name.md

# タスクを直接実行(コンテキストで既に議論された計画の場合)
/ccg:execute 前の計画に基づいてユーザー認証を実装
```

---

## /ccg:planとの関係

1. `/ccg:plan`が計画 + SESSION_IDを生成
2. ユーザーが「Y」で確認
3. `/ccg:execute`が計画を読み取り、SESSION_IDを再利用し、実装を実行